ARCHENA/ Nota de prensa del PSOE Archena sobre la aprobación de los últimos presupuestos:

El Alcalde de Archena ha perdido los nervios en el último Pleno ya que se encuentra sin argumentos para rebatir la posición del Grupo Socialista, echando del Pleno al Concejal Socialista Atilano Guillén por rebatirle las continuas mentiras que el Alcalde estaba incluyendo en el debate, demostrándole una vez tras otra que sus números son falsos.
El Grupo Municipal Socialista manifiesta su repulsa ante la actitud y comentarios maliciosos y malintencionados que el máximo mandatario local vierte continuamente sobre los socialistas, culpando al Presidente del Gobierno de España del desplome de la construcción y preguntándole al Concejal Socialista Francisco Alcolea (de profesión constructor), con ironía, que de qué iba a vivir de ahora en adelante, llevando el debate político a ataques personales contra nuestros concejales.
El Presupuesto del año 2009 elaborado por el Alcalde de Archena, ante la total pasividad e ignorancia de su Concejal de Hacienda, recoge un aumento de gastos de personal de más del 16,55%, las inversiones presupuestadas son 3.765.818.38€ un 69,20% menos que en el 2008. Además algunas de las tasas municipales se incrementan hasta el 96,64%, como es por ejemplo la de Servicios Generales.
En otro orden de cosas los presupuestos recogen gastos diversos en festejos tanto del Corpus como en Barrios por valor de 341.961,68€, este es mal ejemplo de la “austeridad y recorte de gastos” que el Alcalde de Archena ha defendido en el pleno.
Es tal la actitud propagandística del Sr. Alcalde y del Partido Popular en Archena que se acuerda en Junta de Gobierno un plan de ahorro en gastos corrientes y que se anuncia a bombo y platillo en todos los medios de comunicación y ahora aprueba una subida de dicho gasto del 6,68%, que es lo que se recoge en el presupuesto aprobado.
El Grupo Municipal Socialista también ha manifestado en el pleno que el presupuesto contempla una transferencia de capital desde la empresa municipal del suelo por valor de 390.000€ como reparto de dividendos, (estos son los beneficios acumulados hasta el año 2008) práctica ésta que no se ajusta a la legalidad, pues en los presupuestos anuales anteriores se han ido imputando los beneficios obtenidos por dicha empresa en cada uno de los mismos. Esto es como si un ciudadano le da a su hijo la paga mensual cada semana, y al final de mes su hijo le pide la paga integra, es decir, le tiene que pagar dos veces.